Дело № 5-267-2202/2025
УИД: 86MS0053-01-2025-001217-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

09 апреля 2025 года                                              г. Нягань

Мировой судья судебного участка №2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Колосова Е.С., 
	рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 86», ОГРН 1198617005245, дата присвоения ОГРН 06.05.2019, ИНН 8602291873, КПП 860201001, юридический адрес: 628417, ХМАО-Югра, г.Сургут, ул. 50 лет ВЛКСМ, дом 4/2, кабинет 5, 
о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса,
УСТАНОВИЛ:

23.01.2025 в 11 часов 10 минут при проведении внеплановой проверки, на основании решения №1/ЗП от 17.01.2025, акта №30 от 04.02.2025 ООО «Торгсервис 86», находящееся по адресу: г.Нягань, ул.Петра Великого, дом 2, пом. 1, допустило нарушения обязательных требований, а именно, осуществляет продажу товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно в продаже имеется мясо без информации (маркировки): говядина лопатка бескостная, шея свинина.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в г.Нягани и Октябрьском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ООО «Торгсервис 86» * Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе, согласилась, вину признала.
Руководствуясь статьей 23.49 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в г.Нягани и Октябрьском районе.
Выслушав представителя ООО «Торгсервис 86» * Н.В. изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из материалов дела следует, что 23.01.2025 в 11 часов 10 минут при проведении внеплановой проверки, на основании решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре №1/ЗП от 17.01.2025, акта выездной проверки №30 от 04.02.2025 ООО «Торгсервис 86», находящееся по адресу: г.Нягань, ул.Петра Великого, дом 2, пом. 1, допустило нарушения обязательных требований: осуществление продажи товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно в продаже имеется мясо без информации (маркировки): говядина лопатка бескостная, шея свинина.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. 
Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880) (далее – ТР ТС 021/2011) устанавливает: 1) объекты технического регулирования; 2) требования безопасности (включая санитарно-эпидемиологические, гигиенические и ветеринарные) к объектам технического регулирования; 3) правила идентификации объектов технического регулирования; 4) формы и процедуры оценки (подтверждения) соответствия объектов технического регулирования требованиям настоящего технического регламента.
Пищевая продукция, соответствующая требованиям технического регламента, и прошедшая оценку (подтверждение) соответствия, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза (пункт 2 статьи 5 ТР ТС 021/2011).
В случае если осуществляется реализация пищевой продукции, неупакованной в потребительскую упаковку или часть информации, о которой размещена на листках – вкладышах, прилагаемых к упаковке, продавец обязан довести информацию о такой продукции до потребителя (пункт 13 статьи 17 ТР ТС 021/2011). 
При фасовании пищевой продукции организациями розничной торговли в отсутствии потребителя на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке должны быть указаны наименование пищевой продукции, дата его изготовления, срок ее годности и условия хранения. Иные сведения, предусмотренные пунктом 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции (в том числе путем нанесения на потребительскую упаковку и (или) этикетку, и (или) на листок – вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу или прилагаемый к каждой упаковочной единице (продукции) (п. 5 ст. 4.12 ТР ТС 022/2011).
В связи с выявленными нарушениями на объекте, по адресу: г.Нягань, ул.Петра Великого, д.2, пом.1, в присутствии понятых был составлен протокол от 23.01.2025 №3 наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи, согласно которому было произведено наложение ареста с участием законного представителя привлекаемого лица – директора * Н.В. на 14,5 кг замороженного мяса (говядина лопатка бескостная, шея свинина). Вещи, на которые наложен арест, переданы на ответственное хранение директору.
Вина ООО «Торгсервис 86» выразилась в допуске в оборота пищевой продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными мировым судьей материалами дела:  
- протоколом об административном правонарушении № 18 от                       24.02.2025, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ООО «Торгсервис 86» противоправного деяния. Данный процессуальный документ составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, копия протокола была направленна в адрес ООО «Торгсервис 86» (л.д.3-6);
- фототаблицей помещения магазина «Светофор» по адресу: г.Нягань, ул.Петра Великого, д.2, пом.1, где видно, что отсутствует маркировка замороженного мяса (л.д.7);
- приказом Роспотребнадзора от 09.01.2025 №10 «О проведении проверок в отношении хозяйствующих субъектов, оказывающих торговую деятельность под торговой маркой «Светофор», в период с 10.01.2025 по 30.01.2025 (л.д.12-13); 
- решением о проведении выездной проверки №1/ЗП от 17.01.2025 (л.д.14-17);
- актом выездной проверки №30 от 04.02.2025 (л.д.18-31);
- протоколом о наложении ареста на товары, транспортные средства и иные вещи №3 от 23.01.2025, которым в присутствии понятых наложен арест на 14,5 кг мяса (говядина лопатка бескостная, шея свинина), вещи на которые наложен арест переданы на ответственное хранение директору Багировой И.В. (л.д.32-33);
- протоколом осмотра от 23.01.2025 (л.д.34-35);
- выпиской из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-25-28256153 от 03.03.2025, согласно которой ООО «Торгсервис 86» зарегистрировано в качестве юридического лица с 06.05.2019, ОГРН 1198617005245 (л.д.40-46).
Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «Торгсервис 86» в совершении данного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания ООО «Торгсервис 86» мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание представителем привлекаемого лица своей вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Согласно части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ООО «Торгсервис 86» наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с конфискацией имущества.
Согласно протоколу №3 о наложении ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 23.01.2025, главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзоре в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Нягани и Октябрьскому району Мулахметовой А.В. был наложен арест на следующие вещи: мясо (говядина лопатка бескостная, шея свинина), массой 14,5 кг.
В связи с чем, данная продукция подлежит конфискации в силу части 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 15.12, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 86», ОГРН 1198617005245, дата присвоения ОГРН 06.05.2019, ИНН 8602291873, КПП 860201001 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с конфискацией находящихся на хранении у директора Багровой Н.В. предметов административного правонарушения: говядина лопатка бескостная, шея свинина массой 14,5 кг.
Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на отделение судебных приставов по городу Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, л/с 04872D08080), Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810245370000007, счет получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018700 Наименование Банка: РКЦ г. Ханты-Мансийска/ УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре БИК 007162163 ОКТМО 71879000 ИНН 8601073664 КПП 860101001 КБК 72011601153010012140, идентификатор 0412365400225002682515123.
Разъяснить о том, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В тот же срок должна быть предъявлена квитанция об уплате штрафа в канцелярию судебного участка №2 Няганского судебного района ХМАО-Югры.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, максимальное наказание по которой предусмотрено в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка №2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры либо непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать, в течение 10 дней с момента вручения или получении копии постановления.
      
Мировой судья			                            Е.С. Колосова